危险驾驶 （2015）穗中法刑一终字第260号

上诉人闵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人闵某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人闵某及其辩护人请求对其适用缓刑或者单处罚金的上诉意见，经查，上诉人闵某案发时血液中酒精成分的含量为196.7mg／100ml，远高于国家质量监督检验检疫总局规定的80mg／100ml即为醉酒驾车的标准，且其在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚，原判根据闵某的具体犯罪事实、情节和行为的社会危害性，在法定量刑幅度内判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元，与其罪行相适应，该上诉意见理由不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　文方遒代理审判员　　王　婧代理审判员　　刘卫鸿二〇一五年四月十六日书　记　员　　郑婷婷 来源：百度

上诉人闵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人闵某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人闵某及其辩护人请求对其适用缓刑或者单处罚金的上诉意见，经查，上诉人闵某案发时血液中酒精成分的含量为196.7mg／100ml，远高于国家质量监督检验检疫总局规定的80mg／100ml即为醉酒驾车的标准，且其在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚，原判根据闵某的具体犯罪事实、情节和行为的社会危害性，在法定量刑幅度内判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元，与其罪行相适应，该上诉意见理由不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑一终字第260号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）闵某，出生地甘肃省兰州市，系广东省东莞市世睿贸易有限公司法定代表人，住广东省东莞市南城区。因本案于2014年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。辩护人郑盛家。辩护人许喜春。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人闵某犯危险驾驶……