不当得利纠纷 （2016）陕04民终77号

由于陕西西咸新区空港新城周陵拆迁指挥部是按照66.08平方米的面积向杨西勇进行补偿，该房屋系杨西勇建造，故杨西勇为赔偿权利人。杨教娃、王许化主张杨西勇还领取了其他建筑物的赔偿款，因未提交证据证明，故不予采信。除66.08平方米房屋的其他赔偿具有一定的人身属性，杨西勇按照祖遗户的标准取得，没有证据证明应当归杨教娃、王许化所有，也无证据证明杨西勇取得这些补偿给杨教娃、王许化造成了损失。杨教娃、王许化在取得022号院子的补偿款后，不可能重复享有其他宅基地的补偿。杨教娃、王许化的诉讼请求缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨教娃、王许化的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告杨教娃、王许化承担。宣判后，上诉人杨教娃、王许化不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审将他们建造的房屋认定为家里所有不符合客观事实。原审认定东边两间房屋由杨西勇和父母居住没有事实根据。杨西勇上学后一直生活在城市，没有和父母一起生活。他们申请取得原坟场地，故使用权应归他们。陕

由于陕西西咸新区空港新城周陵拆迁指挥部是按照66.08平方米的面积向杨西勇进行补偿，该房屋系杨西勇建造，故杨西勇为赔偿权利人。杨教娃、王许化主张杨西勇还领取了其他建筑物的赔偿款，因未提交证据证明，故不予采信。除66.08平方米房屋的其他赔偿具有一定的人身属性，杨西勇按照祖遗户的标准取得，没有证据证明应当归杨教娃、王许化所有，也无证据证明杨西勇取得这些补偿给杨教娃、王许化造成了损失。杨教娃、王许化在取得022号院子的补偿款后，不可能重复享有其他宅基地的补偿。杨教娃、王许化的诉讼请求缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终77号上诉人（原审原告）杨教娃。委托代理人陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。上诉人（原审原告）王许化。委托代理人陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨西勇。被上诉人（原审被告）陕西西咸新区空港新城管理委员会。原审被告咸阳市渭城区周陵街道办事处杨家村村民委员会。法定代表人杨先锋，系该村委会主任。上诉人杨教娃、王许化因不……