劳动争议 (2015)鄂宜昌中民三终字第00005号
裁判要旨
本案争议焦点是谁是承担艾兆德工伤保险待遇的责任主体。根据查明的事实,艾兆德先后在阳坡煤矿、白岩尖煤矿从事井下采煤作业,两煤矿均属××接触史用人单位。艾兆德在阳坡煤矿工作两年多,离开阳坡煤矿时未进行离岗体检,且阳坡煤矿不能提供证据证明艾兆德离开该煤矿时未患有××;而艾兆德在白岩尖煤矿工作不足一个月,即在进行职业健康检查时发现疑似尘肺。故原审法院认定艾兆德是在阳坡煤矿工作期间患××,符合本案的客观事实。由于阳坡煤矿未依法为艾兆德办理工伤保险,根据法律规定,艾兆德应依法享受的工伤保险待遇应当由阳坡煤矿承担。阳坡煤矿上诉称应当由白岩尖煤矿承担艾兆德的工伤保险责任的理由不能成立。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人远安县阳坡煤炭有限责任公司阳坡煤矿负担。本判决为终审判决。审判长 苗劲松审判员 赵春红审判员 李 明二〇一五年三月十六日书记员 向晓琳
摘要
本案争议焦点是谁是承担艾兆德工伤保险待遇的责任主体。根据查明的事实,艾兆德先后在阳坡煤矿、白岩尖煤矿从事井下采煤作业,两煤矿均属××接触史用人单位。艾兆德在阳坡煤矿工作两年多,离开阳坡煤矿时未进行离岗体检,且阳坡煤矿不能提供证据证明艾兆德离开该煤矿时未患有××;而艾兆德在白岩尖煤矿工作不足一个月,即在进行职业健康检查时发现疑似尘肺。故原审法院认定艾兆德是在阳坡煤矿工作期间患××,符合本案的客观事实。由于阳坡煤矿未依法为艾兆德办理工伤保险,根据法律规定,艾兆德应依法享受的工伤保险待遇应当由阳坡煤矿承担。阳坡煤矿上诉称应当由白
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民三终字第00005号上诉人(原审被告)远安县阳坡煤炭有限责任公司阳坡煤矿,住所地远安县河口乡樟树村二组(阳坡)。负责人黄长富,该煤矿矿长。委托代理人陈鑫芳,远安县求是法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人(原审原告)艾兆德。委托代理人张红锋,湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)远安县张家滩煤炭有限公司白岩尖……