合同纠纷 （2017）辽02民终8785号

潘德化与潘德忠之间虽没有书面合同，但潘德化持有潘德忠签字的证明，可以认定双方之间形成了合同关系，且合法有效。潘德化要求潘德忠给付欠款16000元，有潘德忠向潘德化出具的证明予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。潘德忠辩解称应追加邱木君为本案的被告。经询问潘德化，潘德化表示不同意追加邱木君为本案的被告。潘德忠亦未提供其与邱木君系合伙关系的书面协议。一审法院认为，无须追加邱木君为本案的被告，潘德忠与邱木君之间的关系，潘德忠可另行诉讼。综上，潘德化要求潘德忠给付欠款16000元，符合法律规定。故对潘德化的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，判决如下：被告潘德忠于本判决发生法律效力后十日内给付原告潘德化欠款16000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由潘德忠负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据的，且对一审法院已查明事实无异议。当事人二审争议的事实主要是潘德忠与邱本君是否为合伙关系，本院认定意见如下：潘德忠在本案中所主张的其与邱本君之间的

潘德化与潘德忠之间虽没有书面合同，但潘德化持有潘德忠签字的证明，可以认定双方之间形成了合同关系，且合法有效。潘德化要求潘德忠给付欠款16000元，有潘德忠向潘德化出具的证明予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。潘德忠辩解称应追加邱木君为本案的被告。经询问潘德化，潘德化表示不同意追加邱木君为本案的被告。潘德忠亦未提供其与邱木君系合伙关系的书面协议。一审法院认为，无须追加邱木君为本案的被告，潘德忠与邱木君之间的关系，潘德忠可另行诉讼。综上，潘德化要求潘德忠给付欠款16000元，符合法律规定。故对潘德化的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，判决如下：被告潘德忠于本判

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终8785号上诉人(原审被告)：潘德忠，男，汉族，1969年6月22日出生，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人:吴金花（系潘德忠妻子），女，汉族，1972年1月13日出生，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘少升，男，汉族，……