买卖合同纠纷 （2019）沪0113民初9709号

鉴于被告兴春公司对前述证据无异议，其证明力应予确认，内容将在事实查明部分作具体叙述，此处不展开。 2、原告提交了2018年9月18日原告和被告兴春公司、大合公司签订的《最高额货款互保合同》，证明两被告对原告货款的互保关系，保证范围及金额。 被告兴春公司对前述证据无异议。 本院认为，鉴于被告兴春公司对前述证据无异议，其证明力应予确认，内容将在事实查明部分作具体叙述，此处不展开。 3、原告提交了《收据》3份、《出库装车及入库验收交接单》2份，证明原告交货的事实及交货数量。 被告兴春公司对前述证据无异议，确认原告交付了钢材合计589.347吨本院认为，鉴于被告兴春公司对前述证据无异议，其证明力应予确认，内容将在事实查明部分作具体叙述，此处不展开。 4、原告提交了2019年4月11日原告和上海融孚律师事务所签订的《法律服务合同》、律师费发票及中国农业银行客户收付款入账通知，证明原告为提起本案诉讼，已实际支付律师费11万元。 被告兴春公司对前述证据无异议。 本院认为，鉴于被告兴春公司对前述证据无异议，其证明力应予确认，内容将在事实查明部分作具体叙述，此处不展开。 5、原告提交了2018年10月2

上海钢鑫实业有限公司与长春市兴春实业有限公司、长春大合汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初9709号原告：上海钢鑫实业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：黄猛，执行董事。 委托诉讼代理人：葛洪浩，上海融孚律师事务所律师。 被告：长春市兴春实业有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：丁凤君，总经理。 委托诉讼代理人：张博，吉林亿特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭东，吉林亿特律师事务所律师。 被告：长春大合汽……