机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民终字第0484号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱丽娟因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。人保南京分公司、平安保险江苏分公司抗辩称朱丽娟在事故发生时是否离开苏A×××××号轿车需核实,根据交警部门出具的事故责任认定书,对事故经过表述为:“苏A×××××号轿车撞倒正在撤离的顾顺辉和朱丽娟”,由此可以明显得出结论两人已经离开苏A×××××号轿车,加之该事实已经由原审法院(2013)新民初字第2724号民事判决书、(2013)新民初字第3001号民事判决书分别明确,人保南京分公司、平安保险江苏分公司在上述两次诉讼中对交警部门认定的事实亦未表示异议,故法院对人保南京分公司、平安保险江苏分公司该抗辩事由不予采信。另外,本起事故中,苏A×××××号轿车因为事故之前的撞击而调头,朱丽娟因此离开该车辆,在撤离过程中作为行人被撞倒受伤。对于(2013)新民初字第3001号民事判决书就苏A×××××号轿车车损赔偿中沈坚赔偿比例的确定(50%),由于该车车损系事故前撞击加本次事故撞击所致,故沈坚的赔偿比例可以适当减轻。关于本案中朱丽娟的人身损害,根据交警部门的事故认定书系因本次事故撞击所致,在未有相反证据提供的前提下,沈
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱丽娟因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。人保南京分公司、平安保险江苏分公司抗辩称朱丽娟在事故发生时是否离开苏A×××××号轿车需核实,根据交警部门出具的事故责任认定书,对事故经过表述为:“苏A×××××号轿车撞倒正在撤离的顾顺辉和朱丽娟”,由此可以明显得出结论两人已经离开苏A×××××号轿车,加之该事实已经由原审法院(2013)新民初字第2724号民事判决书、(2013)新民初字第3001号民事判决书分别明确,人保南京分公司、平安保险江苏分公司在上述两次诉讼中对交警部门认定的事实亦未表示异议,故法院对人保南京分公司、平安保险江苏分公司该抗辩事由不予采信。另外
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第0484号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市江东中路108号16、17、18层。负责人陈雪松,该公司总经理。委托代理人张洁,江苏华庭律师事务所律师。委托代理人韩小伟,江苏华庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱丽娟。委托代理人常建洪,江苏泽泰律师事务所律师。委托代理人黄橙,江苏泽泰律师事务所……