债权转让合同纠纷 （2017）豫04民终3606号

本案的争议焦点为被告谢宏斌与案外人张宝刚是否存在合法的债务关系、该债务是否属于被告谢宏斌和被告张敏的夫妻共同债务、原告张小珍与案外人张宝刚及被告谢宏斌间的债权转让协议关系是否有效。关于案外人张宝刚和被告谢宏斌是否存在合法的债务关系关系问题。根据原告提供的证据，2005年12月24日被告谢宏斌向案外人张宝刚出具欠条，欠条显示截止2005年12月24日止，欠张宝刚人民币（本金和利息）共计1900万元整。结合2011年12月10日被告谢宏斌出具的“关于借张宝刚款项的说明”，证明被告谢宏斌针对该1900万元认可，仅因为谢宏斌经济困难，并承诺自借款之日按照月息二分支付利息。2015年8月7日，谢宏斌再次向张宝刚出具欠条一份，欠条载明截止2015年8月7日谢宏斌下欠张宝刚1500万元整，并约定按照月息2分支付利息，该欠条中注明“以前欠条全部作废”，故截止2015年8月7日，被告谢宏斌和案外人张宝刚存在1500万元的债务关系,该债务未履行，故谢宏斌应当偿还该债务。关于该债务是否属于被告谢宏斌和被告张敏的夫妻共同债务问题。被告谢宏斌向案外人张宝刚借款1500万元时，系与被告张敏婚姻存续期间。根据最高人

本案的争议焦点为被告谢宏斌与案外人张宝刚是否存在合法的债务关系、该债务是否属于被告谢宏斌和被告张敏的夫妻共同债务、原告张小珍与案外人张宝刚及被告谢宏斌间的债权转让协议关系是否有效。关于案外人张宝刚和被告谢宏斌是否存在合法的债务关系关系问题。根据原告提供的证据，2005年12月24日被告谢宏斌向案外人张宝刚出具欠条，欠条显示截止2005年12月24日止，欠张宝刚人民币（本金和利息）共计1900万元整。结合2011年12月10日被告谢宏斌出具的“关于借张宝刚款项的说明”，证明被告谢宏斌针对该1900万元认可，仅因为谢宏斌经济困难，并承诺自借款之日按照月息二分支付利息。2015年8月7日，谢宏斌再次

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3606号上诉人（原审被告）：张敏，女，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：杨振民，舞钢市法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：张小珍，女，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：李东辉，舞钢市法律服务所工作者。原审被告：谢宏斌，男，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：关心，女，住西安市莲湖区。上诉人张敏因与被上诉人张小珍及原审……