土地承包经营权纠纷 （2014）延中民再终字第1号

（以下为原文）：申诉人与被申诉人诉争的土地中有0.60公顷土地是申诉人第二轮30年承包合同中的三等地。理由是原敦化市翰章乡昌盛村村委会与村民签订第二轮土地承包合同依据的是村委会掌管的各村民的土地台账，申诉人张继武的土地台账上第一个加项载明三等地“刀把地7亩北边3亩”原冯启善的，两家兑换，第三个减项载明刀把地转给冯玉清1亩、因水库站用，申诉人的土地台账中涉及刀把地的只有这两项记载，该两项记载中的三等地刀把地7亩减去刀把地转给冯玉清1亩还剩三等地刀把地6亩，而申诉人张继武的第二轮30年承包合同中有一块是南刀把地0.6公顷三等地，因此可以得出申诉人张继武第二轮30年承包合同中的0.60公顷南刀把地三等地就是张继武土地台账中第一个加项刀把地7亩北边3亩中7亩中的0.60公顷。被申诉人冯启祥抗辩的其耕种的0.9公顷是申诉人交给村里的机动地，不是申诉人的承包合同地的观点不能成立。经实地查看，申诉人与被申诉人争议的土地的南侧是甸子（甸子中间有被推过水库的痕迹，现在无人经营），被申诉人抗辩的争议地南边是水库，申诉人合同地南侧是甸子，争议地不是申诉人张继武合同地的观点亦不能成立。被申诉人冯启祥抗辩的“2

（以下为原文）：申诉人与被申诉人诉争的土地中有0.60公顷土地是申诉人第二轮30年承包合同中的三等地。理由是原敦化市翰章乡昌盛村村委会与村民签订第二轮土地承包合同依据的是村委会掌管的各村民的土地台账，申诉人张继武的土地台账上第一个加项载明三等地“刀把地7亩北边3亩”原冯启善的，两家兑换，第三个减项载明刀把地转给冯玉清1亩、因水库站用，申诉人的土地台账中涉及刀把地的只有这两项记载，该两项记载中的三等地刀把地7亩减去刀把地转给冯玉清1亩还剩三等地刀把地6亩，而申诉人张继武的第二轮30年承包合同中有一块是南刀把地0.6公顷三等地，因此可以得出申诉人张继武第二轮30年承包合同中的0.60公顷南刀把地三

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民再终字第1号抗诉机关：吉林省人民检察院。上诉人（原审被告）：冯启祥，男1957年2月5日生，汉族，农民，住敦化市。委托代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张继武，男，1962年6月8日生，汉族，农民，住敦化市。委托代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敦化市翰章乡友好村村民委员会。法定……