机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖17民终1017号
裁判要旨
胡兆成因交通事故导致受伤,相关损失应由保险公司依保险合同约定予以赔偿,但事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了相关保险,与本案保险公司不是同一公司,即被告主体错误,对胡兆成要求平安保险公司赔偿其损失的诉请,予以驳回。但胡兆成主张车辆维修期间产生的停运损失应当由谁承担赔偿责任?根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:………(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;”又根据机动车交通事故责任强制保险条款及商业三者险保险条款约定,停运损失是间接损失,不属于交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围,原告诉请的停运损失应当由侵权人赔偿。侵权人胡刘俊是在履行职务过程中发生交通事故,由此产生的赔偿责任应由胡刘俊所属用人单位中移铁通公司承担。中移铁通公司对胡兆成提供的《价格评估结论书》的鉴定程序、鉴定资质及结论提出质疑,但未提供证据予以证明,对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
摘要
胡兆成因交通事故导致受伤,相关损失应由保险公司依保险合同约定予以赔偿,但事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了相关保险,与本案保险公司不是同一公司,即被告主体错误,对胡兆成要求平安保险公司赔偿其损失的诉请,予以驳回。但胡兆成主张车辆维修期间产生的停运损失应当由谁承担赔偿责任?根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:………(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;”又根据机动车交通事故责任强制
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖17民终1017号上诉人(原审被告):中移铁通有限公司池州分公司,住所地安徽省池州市贵池区长江中路4号临街综合楼,统一社会信用代码91341700MA2MREJ31H负责人:安胤,该公司总经理委托诉讼代理人:方兆水,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):胡兆成,男,1988年11月11日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。被上诉人(原审被告)……