寻衅滋事 （2017）苏07刑终231号

原审被告人朱怀伟任意占用公私财物，且经公安机关多次出警，相关部门进行批评、制止，仍继续实施上述行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。朱怀伟虽提出对自己行为性质的辩解，但能如实供述犯罪事实，可认定为坦白，对其酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，判决如下：被告人朱怀伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人朱怀伟上诉称：原审判决认定事实及适用法律错误，其不构成寻衅滋事罪。辩护人提出：上诉人朱怀伟的的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成。连云港市人民检察院向本院出具了意见函，认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑得当，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与原审相同，原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭质证、示证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人朱怀伟任意占用他人财物，破坏社会秩序，严重影响他人生产、经营，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，连云港市韩

原审被告人朱怀伟任意占用公私财物，且经公安机关多次出警，相关部门进行批评、制止，仍继续实施上述行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。朱怀伟虽提出对自己行为性质的辩解，但能如实供述犯罪事实，可认定为坦白，对其酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，判决如下：被告人朱怀伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人朱怀伟上诉称：原审判决认定事实及适用法律错误，其不构成寻衅滋事罪。辩护人提出：上诉人朱怀伟的的行为不符合寻衅滋事罪

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏07刑终231号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱怀伟，男，1955年3月24日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2017年4月18日被取保候审。辩护人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人……