医疗损害责任纠纷 （2012）长中民未终字第4067号

原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2011）开民一初字第204号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。二审案件受理费5557元，免交。审　判　长　　刘霞代理审判员　　于峰代理审判员　　陈瑶二〇一四年六月十日书　记　员　　李圆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2011）开民一初字第204号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。二审案件受理费5557元，免交。审　判　长　　刘霞代理审判员　　于峰代理审判员　　陈瑶二〇一四年六月十日书　记　员　　李圆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）长中民未终字第4067号上诉人（原审原告）王甲。法定代理人彭某某。委托代理人姜某。委托代理人王乙。法定代表人周某某。委托代理人皮某。被上诉人（原审被告）娄底××妇幼保健院，住所地湖南省××××东街。法定代表人方甲。委托代理人方乙。委托代理人卢某某。上诉人王甲因与被上诉人长沙市第一医院、娄底××妇幼保健院医疗损害赔偿纠纷，不服湖南省长沙市开福区人……