劳务派遣合同纠纷 (2017)吉05民终1289号
裁判要旨
本案为劳动争议纠纷案件。双方因签订劳务派遣人员专用的劳动合同而形成劳动关系。马会文被派遣到用工单位国能公司后,应遵守国能公司的规章制度及工作纪律,满足国能公司的岗位需求。诚信公司亦应按合同约定按时发放工资及各项补助。马会文因违反国能公司的规章制度,不能胜任工作而被国能公司退回到诚信公司,诚信公司核实情况后与其解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条及六十五条的规定,诚信公司的做法并不违反法律规定。马会文要求诚信公司补发2014年7月15日至2015年7月9日期间的各项加班补助工资6030元的诉求因证据不足,缺乏事实依据,不予支持。其他诉求均是基于《中华人民共和国劳动合同法》三十八条、四十条、四十一条规定的情形成立才能得到法律的支持,而马会文未能提供充分有力的证据予以证明上述事实发生,诚信公司应给付各项补偿、补助,故马会文的诉求因证据不足均不予支持。判决:驳回马会文的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人对原审法院认定的事实无异议,本院予以确认。双方均未提交新的证据。双方当事人争议事项为:诚信公司解除与马会文之间劳动合同是否违法?马会文的各项请求金额是否符合法律规定?就上述争
摘要
本案为劳动争议纠纷案件。双方因签订劳务派遣人员专用的劳动合同而形成劳动关系。马会文被派遣到用工单位国能公司后,应遵守国能公司的规章制度及工作纪律,满足国能公司的岗位需求。诚信公司亦应按合同约定按时发放工资及各项补助。马会文因违反国能公司的规章制度,不能胜任工作而被国能公司退回到诚信公司,诚信公司核实情况后与其解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条及六十五条的规定,诚信公司的做法并不违反法律规定。马会文要求诚信公司补发2014年7月15日至2015年7月9日期间的各项加班补助工资6030元的诉求因证据不足,缺乏事实依据,不予支持。其他诉求均是基于《中华人民共和国劳动合同法》三十
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1289号上诉人(原审原告):马会文,男,1971年8月6日出生,汉族,现住吉林省东丰县。被上诉人(原审被告):梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司,住所:吉林省梅河口市。法定代表人:边守荣,董事长。委托诉讼代理人:王秉波,男,1953年2月22日出生,汉族,现住吉林省梅河口市。上诉人马会文因与被上诉人梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司(以……