民间借贷纠纷 （2018）甘0802民初5075号
裁判要旨
被告杜某在借条上虽然以“代办人”的名义向原告借款，但杜某作为实际经手人，借条中附有杜某的建行卡号，原告也将借款19000.00元转账到了被告杜某的银行卡内。 故被告杜某应为该笔借款的实际借款人，原告刘某与被告杜某债权债务关系成立。 《合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 故被告杜某的借款本金应以原告实际支付19000.00元确认。 由于原被告在借条中并未约定借款利息，原告也未提交相关的证据证明其主张“2分计息”的事实成立，故应视为该笔借款在借款期限内没有利息约定。 由于被告未按约定的期限还款，已构成违约，被告应向原告支付借款期限届满之后的逾期利息。 按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二款（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 据此，被告应按照年利率6%支付借款期限届满之后的逾期利息。 从被告逾期还款之日2016年10月26日起，至2018年11月30日，共计765
摘要
刘某与杜某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初5075号原告：刘某。 被告：杜某。 现下落不明。 原告刘某诉被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告刘某到庭参加诉讼，被告杜某因下落不明，经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杜某向原告归还……