合资、合作开发房地产合同纠纷 (2019)川07民终3505号
裁判要旨
2016年3月24日绵阳中院在(2016)川07民初1号案件开庭审理时,张国模的委托诉讼代理人周忠平在宣读起诉状时口头提出了“在原来的起诉状上增加了资金利息”,周忠平的代理权限虽为一般代理,但张国模本人参加了该次庭审并未对周忠平口头提出的关于“资金利息”的诉讼请求提出异议,应视为张国模在该案审理中提起了关于“资金利息”的诉讼请求;且张国模在该案一审、二审审理中均未通过口头或者书面形式撤回对“资金利息”的诉请,故张国模在本案中再次就“资金利息”单独提起诉讼构成重复起诉,应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”之规定,裁定如下:驳回原告张国模的起诉。 本院认为,本案不属于重复起诉的情形。2016年3月24日,庭审中张国模的一
摘要
2016年3月24日绵阳中院在(2016)川07民初1号案件开庭审理时,张国模的委托诉讼代理人周忠平在宣读起诉状时口头提出了“在原来的起诉状上增加了资金利息”,周忠平的代理权限虽为一般代理,但张国模本人参加了该次庭审并未对周忠平口头提出的关于“资金利息”的诉讼请求提出异议,应视为张国模在该案审理中提起了关于“资金利息”的诉讼请求;且张国模在该案一审、二审审理中均未通过口头或者书面形式撤回对“资金利息”的诉请,故张国模在本案中再次就“资金利息”单独提起诉讼构成重复起诉,应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民终3505号 上诉人(原审原告):张国模,男,汉族,生于1956年12月22日,住四川省江油市。 委托诉讼代理人:叶茂,四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人:敬强志,四川太白律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):江油长双房地产开发有限公司,住所地四川省江油市治中北路59号。 法定代表人:邓传富,公司董事长。 上诉人张国模因与被……