名誉权纠纷 （2014）临民终字第372号

上诉人李安龙认为西部时报网等四被上诉人侵犯其名誉权，但其提供的证据只是网站上下载的材料（xxxxxxx），对于侵权事实和不良影响无证据证明，仅仅是口头陈述。一审裁定以李安龙的起诉缺乏事实依据，裁定驳回原告起诉正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　峰审判员　祁定国审判员　刘临平二〇一四年九月九日书记员　王亚奇 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人李安龙认为西部时报网等四被上诉人侵犯其名誉权，但其提供的证据只是网站上下载的材料（xxxxxxx），对于侵权事实和不良影响无证据证明，仅仅是口头陈述。一审裁定以李安龙的起诉缺乏事实依据，裁定驳回原告起诉正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　峰审判员　祁定国审判员　刘临平二〇一四年九月九日书记员　王亚奇 来源：百度“马 克 数据网”

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民终字第372号上诉人（原审原告）：李安龙，男，1975年7月16日出生，汉族。委托代理人：靳绍峰，山西光普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西部时报网。被上诉人（原审被告）：中国财经时报网。被上诉人（原审被告）：中国产业经济信息网。被上诉人（原审被告）：中国产业经济信息网（访谈）。上诉人李安龙因名誉权纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院（……