机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第528号

当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，此次交通事故的发生导致张金平所有的晋A×××××号货车被迫停止正常经营活动而造成停运损失，依据最高院相关解释的规定，作为侵权人的肇事车辆所有者万合集团邯郸隆源运业有限公司应当赔偿货车受损后的停运损失。上诉人起诉要求赔偿营运损失不仅需要确定受损车辆每日的停运损失，同时还要明确停运的具体时间，但上诉人提供的现有证据仅确定了每日营运损失的具体数额，但未能提供证据明确涉讼车辆的停运时间，据此，对于停运损失原审判令有待上诉人有证据后另行起诉，处理并无不当。对于上诉人主张的倒车费和货物损失费，因诉讼中，被上诉人持有异议，上诉人提供的书面材料也无法证实该笔损失，此，对于倒车费和货物损失费上诉人可待证据充足后与停运损失一并另行起诉。关于鉴定费和诉讼费的承担，原审法院根据诉讼费用缴纳办法的规定，结合案件审理后核实确定的损失分配诉讼费和鉴定费的承担，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和

当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，此次交通事故的发生导致张金平所有的晋A×××××号货车被迫停止正常经营活动而造成停运损失，依据最高院相关解释的规定，作为侵权人的肇事车辆所有者万合集团邯郸隆源运业有限公司应当赔偿货车受损后的停运损失。上诉人起诉要求赔偿营运损失不仅需要确定受损车辆每日的停运损失，同时还要明确停运的具体时间，但上诉人提供的现有证据仅确定了每日营运损失的具体数额，但未能提供证据明确涉讼车辆的停运时间，据此，对于停运损失原审判令有待上诉人有证据后另行起诉，处理并无不当

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第528号上诉人（原审原告）张金平。委托代理人王振芳，山西中都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万合集团邯郸隆源运业有限公司，地址：河北省邯郸市磁县磁洲镇友谊南大街5号。法定代表人胡新平，系公司总经理。委托代理人任高伟，男，汉族。委托代理人李志民，男，汉族。被上诉人（原审被告）赵国平。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限……