合同纠纷 （2017）豫01民终16405号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈六伟依据其与李义签订的《劳务承包协议书》中的工程二次结构砌体每平方米40元的价格，按工程施工图纸中16号楼的建筑面积，得出工程款应为811494元，扣除16号楼未完工工程量并减去吕良军已领取的款项，得出吕良军多取工程款94956．1元。但陈六伟所依据的《劳务承包协议书中》明确约定二次结构砌体按每平方米40元计算，原告对计算16号楼二次结构剩余工程量时有的数据是按每平方米200元的价格没有依据，同时，该16号楼二次结构剩余工程量中含管理人员费1人（包括车辆维修破损费）7000元，没有吕良军应承担的依据，因此，陈六伟要求吕良返还多领取的工程款94956．1元，并按银行同期贷款利率支付利息至工程款清偿完毕之日止的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈六伟依据其与李义签订的《劳务承包协议书》中的工程二次结构砌体每平方米40元的价格，按工程施工图纸中16号楼的建筑面积，得出工程款应为811494元，扣除16号楼未完工工程量并减去吕良军已领取的款项，得出吕良军多取工程款94956．1元。但陈六伟所依据的《劳务承包协议书中》明确约定二次结构砌体按每平方米4
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16405号上诉人（原审原告）：陈六伟，男，汉族，1964年4月10日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕良军，男，汉族，1984年1月13日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：贾辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人陈六伟因与被上诉人吕良军合同纠纷一案，不服河南……