侵害商标权纠纷 （2015）许民初字第250号

原告钱柜公司享有的钱柜系列注册商标的专用权应受到法律保护。被告东城娱乐公司经营范围为KTV娱乐服务，在原告钱柜公司注册商标核定服务项目之内。被告东城娱乐公司在门头、提示牌、柜台背景墙、广告牌、歌曲点播视频画面、网上营销等广泛使用的服务标识“钻石钱柜PARTYWORLD”，与原告钱柜公司注册商标相比，前者只是在名称上增添了“钻石”两字，主体部分“钱柜PARTYWORLD”与原告钱柜公司商标完全一致，构成近似，易使相关公众对服务的来源产生误认，故本院认定被告东城娱乐公司侵害原告注册商标专用权成立。原告钱柜公司经营“钱柜”品牌近20年，远早于被告东城娱乐公司成立时间，在上海、北京、广州等大城市均有钱柜KTV运营，经过持续的宣传推广，在消费者群体中具有较高知名度。被告东城娱乐公司在商业经营中应坚持诚实信用原则，遵守职业道德，公平参与市场竞争获取收益，但其在店面醒目位置和知名网络销售平台使用与原告钱柜公司注册商标近似的名称作为商户字号，主观上具有获取不法利益的故意，客观上容易导致消费者对服务的来源产生混淆和误认，有损原告钱柜公司正常市场竞争利益，被告东城娱乐公司的行为已构成不正当竞争。被告东城娱

原告钱柜公司享有的钱柜系列注册商标的专用权应受到法律保护。被告东城娱乐公司经营范围为KTV娱乐服务，在原告钱柜公司注册商标核定服务项目之内。被告东城娱乐公司在门头、提示牌、柜台背景墙、广告牌、歌曲点播视频画面、网上营销等广泛使用的服务标识“钻石钱柜PARTYWORLD”，与原告钱柜公司注册商标相比，前者只是在名称上增添了“钻石”两字，主体部分“钱柜PARTYWORLD”与原告钱柜公司商标完全一致，构成近似，易使相关公众对服务的来源产生误认，故本院认定被告东城娱乐公司侵害原告注册商标专用权成立。原告钱柜公司经营“钱柜”品牌近20年，远早于被告东城娱乐公司成立时间，在上海、北京、广州等大城市均有钱

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民初字第250号原告钱柜企业股份有限公司，住所地台北市信义区。特别授权代表彭刚。委托代理人胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。委托代理人余杨柳，湖北朴诺律师事务所律师。被告许昌市东城区欢唱娱乐中心，住所地许昌市东城区。经营者芦伟。被告许昌魏都钻石钱柜饮食娱乐中心，住所地许昌市。投资人王志远。委托代理人芦伟。被告王志远。被告刘铁栓。原告钱柜企业股份……