追偿权纠纷 （2018）内09民终677号
裁判要旨
本案发生的两次贷款，第一次贷款的款项全部汇入苏保卫个人账户，苏保卫是该笔贷款的实际用款人，原告作为保证人以承担保证责任的方式偿还贷款后，被告东昊公司作为反担保人与实际用款人苏保卫向原告出具了借条。原、被告之间因被告承担反担保义务而明确了其债权债务关系。第二次贷款的款项全部汇入原告指定的账户，原告是该笔贷款的实际用款人，而原告所称此笔贷款用以偿还被告所欠原告400万元，因第二次贷款的借款人并非第一次贷款的借款人，第二次贷款的借款人也并未表示同意以该笔贷款偿还被告欠款，原告作为该笔贷款的实际用款人和贷款的保证人，既是保证人，也是债务人，偿还该笔贷款是其义务，因此，其主张以第二次贷款偿还被告所欠款项及要求被告承担反担保责任，无事实及法律依据，故依据《中华人民共和国担保法》第六条，第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（六）项之规定，判决：驳回原告商都县诚信投资担保有限公司的诉讼请求。诉讼费5000元由原告商都县诚信投资担保有限公司承担。本案在二审中，双方当事人没有提交新证据。本案涉及两笔贷款，首先，对于第一笔贷款的使用情况：2013年1月18日，被上诉人向上诉人申请贷款担保，双方达
摘要
商都县诚信投资担保有限公司与乌兰察布市东昊金属冶炼制品有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内09民终677号上诉人（原审原告）：商都县诚信投资担保有限公司。法定代表人：张学枝，任公司总经理。委托诉讼代理人：张建平，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤祥，男，汉族，公司经理。被上诉人（原审被告）：乌兰察布市东昊金属冶炼制品有限公司。法定代表人：苏保卫，任公司总经理。委托诉讼代理人：齐春风，男，汉族，19……