确认合同无效纠纷 （2015）安市民终字第323号

本案中，涉诉房屋系第三人国东华于1975年所建，2013年12月12日，娄湖城市综合体项目建设指挥部作为征收人甲方与经国东华授权的国金星作为被征收人乙方签订了一份《房屋征收补偿协议书》，该协议书虽然乙方签名是国金星，但国金星只是委托代理人身份，被代理人国东华对代理人国金星的代理行为，承担民事责任。原告将国金星列为被告与本案查明的事实不符，国金星不是本案适格被告。经本院向原告释明后，原告坚持不撤诉变更被告，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告国忠的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告国忠承担。宣判后，国忠不服原审法院判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清。1、安顺市经济技术开发区管理委员会是否有权征收案涉房屋，以及是否委托案外人安顺协作房屋征收代办有限责任公司代为征收等事实认定不清；2、安顺市经济技术开发区管理委员会是否具有合法的行政主

本案中，涉诉房屋系第三人国东华于1975年所建，2013年12月12日，娄湖城市综合体项目建设指挥部作为征收人甲方与经国东华授权的国金星作为被征收人乙方签订了一份《房屋征收补偿协议书》，该协议书虽然乙方签名是国金星，但国金星只是委托代理人身份，被代理人国东华对代理人国金星的代理行为，承担民事责任。原告将国金星列为被告与本案查明的事实不符，国金星不是本案适格被告。经本院向原告释明后，原告坚持不撤诉变更被告，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第323号上诉人（原审原告）国忠，男，1969年1月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区西航片瓦窑村*组。被上诉人（原审被告）国金星，男，1974年6月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区幺铺镇602库***栋***号。被上诉人（原审第三人）国东华，男，汉族，1945年12月28日生，住贵州省安顺市西秀区幺铺镇602库***栋***号。……