机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖11民终3187号

案号
(2019)皖11民终3187号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

吴良宝驾驶机动车造成本次交通事故,经交警部门认定其应负事故的全部责任皖M××××**小型汽车在平安财保天长支公司投保了交强险和商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内,保险公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。平安财保天长支公司要求扣除20%非医保用药,但未能举证存在非医保用药,且有可替代的医保用药,非医保用药价格高于医保用药价格,故不予支持。平安财保天长支公司申请对余叶才的误工期、营养期、护理期进行鉴定,本院认为医生根据余叶才的伤情出具了相关医嘱,没有证据证明该医嘱存在明显不合理的情形,故对该申请不予支持。对余叶才主张的住院伙食补助费、营养费、护理费,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据,结合其住院治疗时间、医嘱意见进行确定。因医嘱并非明确加强营养期限,故本院仅支持住院期间。对余叶才主张的误工费,因其提供的证据足以证明其日工资为280元,其因交通事故造成了误工损失,故依法予以支持。对余叶才主张的精神损害抚慰金,因其伤情较轻不予支持。对余叶才主张的车损,因其未能提供证据予以证明,而平安财保天长支公司定损为

摘要

吴良宝驾驶机动车造成本次交通事故,经交警部门认定其应负事故的全部责任皖M××××**小型汽车在平安财保天长支公司投保了交强险和商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内,保险公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。平安财保天长支公司要求扣除20%非医保用药,但未能举证存在非医保用药,且有可替代的医保用药,非医保用药价格高于医保用药价格,故不予支持。平安财保天长支公司申请对余叶才的误工期、营养期、护理期进行鉴定,本院认为医生根据余叶才的伤情出具了相关医嘱,没有证据证明该医嘱存在明显不合理的情形,故对该申请不予支持。对余叶才主张的住院伙食补助费、营养费、护理费,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3187号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园**111,统一社会信用代码91341181550199253A。负责人:王伟,该公司经理。委托诉讼代理人:支伟炜,安徽知秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余叶才,男,1964年4月13日出生,汉族,住安徽省天长……