生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽14民终273号
裁判要旨
部分存在以下错误。一审法院认为上诉人与丈夫共同致伤被上诉人是错误的，事实是被上诉人夫妇共同致伤上诉人夫妇，一审法院认为周凤艳自身受伤明显是偏袒被上诉人一方，上诉人的伤全部都是被上诉人故意伤害所致，被上诉人具有全部过错，应该承担全部责任，一审法院只是认定被上诉人在案发起因上有一定过错应当负一部分责任是错误的，一审法院判决被上诉人对上诉人的经济损失只承担20%的责任是明显不公平，上诉人请求二审法院判决被上诉人承担全部赔偿责任。一审法院对上诉人在中国医科大学盛京医院诊疗费和在葫芦岛市中心医院的诊疗费不予支持是错误的，上诉人被打后，因身体一直不见好转，且胸部一直疼痛，胸闷气短，所以到中国医科大学附属盛京医院进一步诊疗，后又到葫芦岛市中心医院诊治，都是被上诉人给上诉人故意伤害造成的，一审法院不予支持是错误的。上诉人夫妇是个体工商户，在一审中向法院提交了上诉人夫妇的个体工商户营业执照，因此一审法院应该按照批发零售业计算上诉人夫妇的误工费和护理费，一审法院按照农村标准计算误工费和护理费是错误的。一审法院计算住院伙食补助费标准过低，不符合规定，应该按照每天50元计算，一审法院交通费过低，应该按照上诉人
摘要
周凤艳诉王艳杰健康权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终273号上诉人（原审原告）：周凤艳。委托诉讼代理人：徐奉勤。被上诉人（原审被告）：王艳杰。委托诉讼代理人：薛东新。上诉人周凤艳因与被上诉人王艳杰健康权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2017）辽1422民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周凤艳及其委托诉讼代……