债权转让合同纠纷 （2016）苏02民终0069号

合法的债务应当清偿。本案中，双方的主要争议焦点为许小丽是否应当支付给沈力剩余的36000元。沈力认为，许小丽在转租时告知其租赁期满后，该店面房可以继续租赁与转让，但其仅仅租赁使用了1年，48000元是许小丽对其支出转让费的补偿，许小丽应当支付剩余的36000元。许小丽认为，其之前同意补偿给沈力48000元，并已支付了12000元，但其在询问房东后得知该店面房并非不能再继续租赁，而是不允许转租，是沈力欺骗其书写了欠条，其不应当再支付剩余的36000元。法院认为，许小丽承诺补偿沈力48000元，并已支付给沈力12000元，许小丽出具给沈力的欠条，是其承诺继续补偿沈力转让费损失的真实自愿的意思表示，不违反法律规定。许小丽认为其一是受沈力的胁迫，二是被沈力欺骗后出具的欠条，但未向法院提供任何相关方面的证据；而且在沈力告知许小丽后，该店面房在租赁期满后是否可以续租或再转租，许小丽完全可以向房东询问，其在作出承诺后，又到店面房内拿走装修的木板，所以许小丽是完全自愿行为。许小丽的辩称，无事实依据，法院不予采信。沈力的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第

合法的债务应当清偿。本案中，双方的主要争议焦点为许小丽是否应当支付给沈力剩余的36000元。沈力认为，许小丽在转租时告知其租赁期满后，该店面房可以继续租赁与转让，但其仅仅租赁使用了1年，48000元是许小丽对其支出转让费的补偿，许小丽应当支付剩余的36000元。许小丽认为，其之前同意补偿给沈力48000元，并已支付了12000元，但其在询问房东后得知该店面房并非不能再继续租赁，而是不允许转租，是沈力欺骗其书写了欠条，其不应当再支付剩余的36000元。法院认为，许小丽承诺补偿沈力48000元，并已支付给沈力12000元，许小丽出具给沈力的欠条，是其承诺继续补偿沈力转让费损失的真实自愿的意思表示，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终0069号上诉人（原审被告）许小丽。被上诉人（原审原告）沈力。委托代理人张泽君，宜兴东山法律服务所法律工作者。上诉人许小丽因与被上诉人沈力债权转让合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜和民初字第637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，许小丽原转租他……