合同纠纷 （2019）内01民终4665号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的，在订立合同时显失公平的，一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。本案中，闫靖主张案涉《道路交通事故三方调解协议》的签订，存在显失公平情形，故主张撤销。一审法院认为，闫靖所提交《医院病情证明书》、《道路交通事故三方调解协议》，能够证明其在交通事故后进行过治疗，以及三方就该次交通事故达成和解协议，无法证明协议签订时存在显失公平情形，故对于闫靖主张撤销《道路交通事故三方调解协议》的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回闫靖全部诉讼请求。案件受理费100元，由闫靖负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据的。对当事人二审争议的事实，二审查明事实与一审认定事实一致本院予以确认。本院认为，2018年6月12日签订的《道路交通事故三方调解协议》是本案当事人意思的真实表示，内容不违反相关的法律法规，合法有效，且永安财险将赔付款2696．02元转入闫靖账户，履行了合同义务
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的，在订立合同时显失公平的，一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。本案中，闫靖主张案涉《道路交通事故三方调解协议》的签订，存在显失公平情形，故主张撤销。一审法院认为，闫靖所提交《医院病情证明书》、《道路交通事故三方调解协议》，能够证明其在交通事故后进行过治疗，以及三方就该次交通事故达成和解协议，无法证明协议签订时存在显失公平情形，故对于闫靖主张撤销《道路交通事故三方调解协议》的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4665号上诉人(原审原告)：闫靖，女，无固定职业，现住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：高忠平，男，现住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市如意工业园区腾飞路天泰董事汇写字楼1号楼6层。法定代表人：伊布新，该公司负责人。委托诉讼代理人：马静，女，现住呼和浩特市，系公司员工。上诉人闫靖因与被上……