共有纠纷 （2015）晋市法民终字第1075号

上诉人张XX与被上诉人王XA、王XB达成的房屋所有权将来归王十慧所有的口头协议，系对王十慧的赠予。该赠予行为未经公证确认，且未办理所有权转移，二被上诉人可随时撤销赠与，故上诉人张XX认为房屋所有权已归王十慧，于法无据，本院不予认可。本案的案由是共有纠纷，上诉人对房屋的共有权利来自于共同出资修建的行为。上诉人上诉认为王十慧对该房屋因继承而拥有权利可另行起诉。故上诉人上诉称本案遗漏主要当事人王十慧，程序错误以及原审判决侵害了未成年人的合法权益的理由无法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费7000元由上诉人张XX负担。本判决为终审判决。审判长　　郭红洁审判员　　庞润花审判员　　段全会二〇一五年一月五日书记员　　杜　刚

上诉人张XX与被上诉人王XA、王XB达成的房屋所有权将来归王十慧所有的口头协议，系对王十慧的赠予。该赠予行为未经公证确认，且未办理所有权转移，二被上诉人可随时撤销赠与，故上诉人张XX认为房屋所有权已归王十慧，于法无据，本院不予认可。本案的案由是共有纠纷，上诉人对房屋的共有权利来自于共同出资修建的行为。上诉人上诉认为王十慧对该房屋因继承而拥有权利可另行起诉。故上诉人上诉称本案遗漏主要当事人王十慧，程序错误以及原审判决侵害了未成年人的合法权益的理由无法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1075号上诉人（原审被告）张XX，女，1978年6月3日生，汉族，沁水县人，农民。委托代理人张云，山西佳邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王XA，男，1950年9月15日生，汉族，沁水县人，农民。被上诉人（原审原告）王XB，女，1953年12月18日生，汉族，沁水县人，农民。二被上诉人委托代理人申伟利，山西华真律师事务所律师……