侵害商标权纠纷 (2016)豫02民初17号
裁判要旨
原告四川海底捞餐饮股份有限公司系“海底捞”注册商标的专用权人,其合法权益应受法律保护。“海底捞”商标被认定为驰名商标,可见其在餐饮服务领域的知名度,原告有权禁止他人未经其许可擅自使用该商标。被告将与他人注册商标相同的文字作为个体工商户名称,并在其经营餐馆门头牌匾上、订台卡、菜单等处突出使用。“海底捞”字样与原告享有注册商标权文字相同,同样使用在餐饮行业,容易使相关公众产生误认,被告称合理使用企业名称的抗辩理由不能成立。被告未经商标注册人许可,在相同服务上使用与注册商标相同标示的上述行为已经构成了对原告享有注册商标专用权的侵犯,应当承担停止侵权的民事责任。故对原告要求被告停止商标侵权行为的诉求,本院予以支持。由于被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权,原告有权要求赔偿损失。原告要求被告赔偿经济损失及合理费用合计人民币10万元,但未能提供相关证据予以证明,依据不足。故本院结合原告“海底捞”商标的知名度及餐饮服务的性质、被告的主观过错程度、侵权行为的规模、情节及具体情况,并参考当地商业企业的经营规模及经营状况、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等情况综合考虑,酌情确定本案的赔偿数额为35000
摘要
原告四川海底捞餐饮股份有限公司系“海底捞”注册商标的专用权人,其合法权益应受法律保护。“海底捞”商标被认定为驰名商标,可见其在餐饮服务领域的知名度,原告有权禁止他人未经其许可擅自使用该商标。被告将与他人注册商标相同的文字作为个体工商户名称,并在其经营餐馆门头牌匾上、订台卡、菜单等处突出使用。“海底捞”字样与原告享有注册商标权文字相同,同样使用在餐饮行业,容易使相关公众产生误认,被告称合理使用企业名称的抗辩理由不能成立。被告未经商标注册人许可,在相同服务上使用与注册商标相同标示的上述行为已经构成了对原告享有注册商标专用权的侵犯,应当承担停止侵权的民事责任。故对原告要求被告停止商标侵权行为的诉求,
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民初17号原告四川海底捞餐饮股份有限公司。住所地四川省简阳市简城镇西街***号。统一社会信用代码9151200729822981E法定代表人杨利娟,董事长。委托代理人马佰刚,北京安峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告金明区阿婆海底捞火锅店。经营地开封市金明区汉兴路蝶御花园1号楼103营业房经营者张秋莲。委托代理人姚歌、范之敏,河……