赡养费纠纷 (2014)二中民终字第10424号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务。现杨×年老体弱,作为子女王×应履行赡养扶助义务,故对杨×要求王×支付医疗费的诉讼请求,法院应予支持。对王×的答辩意见,法院不予采纳。据此,原审法院于2014年8月判决:王×于判决生效后七日内给付杨×二〇一三年一月二十六日至二〇一四年三月二十六日期间的医疗费二千八百五十五元零角六分。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,王×不服原判,上诉请求本院驳回杨×的全部诉讼请求。理由为原审法院未查清王×的支付能力和杨×的收入情况、生活是否困难。王×每月向杨×支付的150元赡养费中已经包含了医药费。杨×有大额拆迁款,王×的身体很差,患癌症并已经转移。杨×同意原判,答辩称王×有支付能力,其丈夫有大额拆迁款,杨×并没有拆迁款。双方有协议,依据协议王×应当支付杨×医药费,且150元中并不包含医药费。关于王×的健康状况,杨×认为与本案无关。本院审理中,双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的无异。上述事实,有双方当事人陈述、收据、证明、出院记录、费用结算单、清单、结
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务。现杨×年老体弱,作为子女王×应履行赡养扶助义务,故对杨×要求王×支付医疗费的诉讼请求,法院应予支持。对王×的答辩意见,法院不予采纳。据此,原审法院于2014年8月判决:王×于判决生效后七日内给付杨×二〇一三年一月二十六日至二〇一四年三月二十六日期间的医疗费二千八百五十五元零角六分。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,王×不服原判,上诉请求本院驳回杨×的全部诉讼请求。理由为原审法院未查清王×的支付能力和杨×的收入情况、生活是否困难。王×每月向杨×支付的150元赡养费中
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第10424号上诉人(原审被告)王×,女,1963年12月14日出生。被上诉人(原审原告)杨×,女,1936年1月23日出生。委托代理人白文红,女,1967年3月22日出生。上诉人王×因赡养费纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2014)丰民初字第09583号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2014……