劳动争议 （2014）岳中民一终字第509号

本案的争议焦点是：1、上诉人邹森根与被上诉人南江镇政府签订的调解协议是否合法有效；2、上诉人邹森根要求被上诉人南江镇政府补缴社会保险费，并支付经济补偿金及加班费149600元的诉讼请求是否应予支持。上诉人邹森根主张其与被上诉人南江镇政府签订的《人民调解协议书》是在受到了南江镇政府的欺诈和胁迫下才签订的，其对于协议内容并不知情，双方并未经过调解达成一致，且该协议的补偿内容显失公平，应当确认无效，但其并未提供确实证据证明，且与邹森根情况基本相同，也在南江镇环境卫生管理站从事环境卫生工作的其他人员中有当时拒绝签字而最终未达成协议的，邹森根作为一名完全民事行为能力人，对于自己作出的一般民事行为应当具有辨别能力并自行承担相应的责任，其与南江镇政府签订协议是对双方权利义务的认可，且邹森根已于当日领取了补偿款，该协议已履行完毕，考虑到邹森根之前的工资水平较低，该协议中关于补偿的内容也未达到明显不公平的程度，故对邹森根关于签订该协议是受到欺诈和胁迫且协议内容显失公平的主张不予支持。根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》规定，缴费单位未按规定缴纳社会保险费的，由劳动保障行政部门责令限期缴纳。同时，根据《最

本案的争议焦点是：1、上诉人邹森根与被上诉人南江镇政府签订的调解协议是否合法有效；2、上诉人邹森根要求被上诉人南江镇政府补缴社会保险费，并支付经济补偿金及加班费149600元的诉讼请求是否应予支持。上诉人邹森根主张其与被上诉人南江镇政府签订的《人民调解协议书》是在受到了南江镇政府的欺诈和胁迫下才签订的，其对于协议内容并不知情，双方并未经过调解达成一致，且该协议的补偿内容显失公平，应当确认无效，但其并未提供确实证据证明，且与邹森根情况基本相同，也在南江镇环境卫生管理站从事环境卫生工作的其他人员中有当时拒绝签字而最终未达成协议的，邹森根作为一名完全民事行为能力人，对于自己作出的一般民事行为应当具有

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第509号上诉人（原审原告）邹森根，农民。委托代理人李炎秋。被上诉人（原审被告）平江县南江镇人民政府，住所地湖南省平江县南江镇北街46号。法定代表人李明，镇长。委托代理人周放明，平江县弘正法律服务所法律服务工作者。上诉人邹森根因劳动争议纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2014）平民初字第970号民事判决，于2014年9月19日向……