民间借贷纠纷 （2018）晋08民终2599号

原告柴伟杏以民间借贷纠纷为案由起诉至本院，原告要求三被告偿还借款，该案由应为被继承人债务清偿纠纷。本案中继承事实是三被告承担遗产债务清偿责任的前提，现原告提供的证据无法证明被告杨月梅、柴东元、柴国元继承的实际财产价值，故对原告柴伟杏要求三被告偿还借款的诉求，不予支持。据此，原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告柴伟杏的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告柴伟杏负担。 二审中，上诉人提交了一份村委会出具的证明材料，证明柴化龙的宅院杨月梅继承；第二份是柴化龙购买的商品宅院，已被柴东元继承，柴东元已出租并收取租金；第三份黄腾公司的证明，柴化龙2007年购买的两套商品宅基，由柴东元继承；另上诉人还提交了多份孙稳凤同杨月梅的通话录音整理材料。被上诉人质证认为，宅院是柴东元建造的，宅基地在柴化龙名下，宅基地不属于遗产，村委会的证明也没有说是遗产；商品宅院的现状需向被上诉人核实，现在不清楚；关于黄腾公司的证明，被上诉人质证认为，柴化龙生前借柴国元的钱，公司的房子已经抵给柴国元。 对当事人提交的证据，本院认定如下：对上诉人提交的借据，被上诉人

柴伟杏与杨月梅、柴东元等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋08民终2599号 上诉人（原审原告）：柴伟杏，女，1980年6月19日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人，薛霜，男，山西河东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨月梅，女，1948年3月29日出生，汉族，住山西省万荣县。 被上诉人（原审被告）：柴东元，男，1965年6月11日出生，汉族，住山西省万荣县。 被上诉人（原审被告……