加工合同纠纷 （2019）皖1702民初1803号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，曙光制衣厂对其将8460件服装交由操家豪加工服装毛领的事实并无异议，故本院据此认定操家豪与曙光制衣厂之间已建立加工合同关系。 操家豪主张其与池州欧旭公司存在加工合同关系，池州欧旭公司当庭对此予以否认，操家豪虽提供了相关发货单予以证实，但该证据不足以证明其与池州欧旭公司存在加工合同关系。 曙光制衣厂抗辩其受池州欧旭公司委托介绍该笔服装毛领加工业务给操家豪的意见，证据不足，本院不予支持。 操家豪要求曙光制衣厂支付加工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 操家豪要求池州欧旭公司支付加工费的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告池州市曙光制衣厂于本判决生效后十日内支付原告操家豪服装毛领加工费1692元； 二、驳回原告操家豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履
摘要
操家豪与安徽省池州欧旭服饰有限公司、池州市曙光制衣厂加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初1803号 原告：操家豪，男，1997年8月14日生，汉族，住池州市贵池区。 被告：安徽省池州欧旭服饰有限公司，住所地池州市经济技术开发区创业示范园**厂房**，统一社会信用代码91341700MA2RFC5W36 法定代表人：叶险峰,执行董事兼总经理。 被告：池州市曙光制衣厂，住所地池州市贵池区牛头山镇前江村，统一社会……