其他行政行为 （2019）内04行终120号

被上诉人请求撤销的《内蒙古自治区房地产权属登记簿》，原审被告一直否认此《内蒙古自治区房地产权属登记簿》是由其单位作出的房屋登记行为而是由赤峰市房管局管理的网签行为，且认为此《内蒙古自治区房地产权属登记簿》是网签后的备案行为，对当事人的实体权利并不产生影响，此案不是行政诉讼的受案范围。对此，原审法院并未查明《内蒙古自治区房地产权属登记簿》的性质，是备案行为，还是行政确认行为，还是其他性质的行为，是否对当事人的实体权利产生影响，由哪个机关出具，应由哪个机关负责，效力如何，是否可诉。故原审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误，依法应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2018）内0402行初85号行政判决；二、发回赤峰市红山区人民法院重审。审判长 李海波审判员 姜　静审判员 刘淑波 二〇一九年八月一日书记员 张一竹

被上诉人请求撤销的《内蒙古自治区房地产权属登记簿》，原审被告一直否认此《内蒙古自治区房地产权属登记簿》是由其单位作出的房屋登记行为而是由赤峰市房管局管理的网签行为，且认为此《内蒙古自治区房地产权属登记簿》是网签后的备案行为，对当事人的实体权利并不产生影响，此案不是行政诉讼的受案范围。对此，原审法院并未查明《内蒙古自治区房地产权属登记簿》的性质，是备案行为，还是行政确认行为，还是其他性质的行为，是否对当事人的实体权利产生影响，由哪个机关出具，应由哪个机关负责，效力如何，是否可诉。故原审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误，依法应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2019）内04行终120号上诉人（原审第三人）那某，男，1970年1月2日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人张某，赤峰长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赤峰市天诚房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古自治区巴林左旗林东镇上京工业园区1幢01013厅。法定代表人姜某，执行董事。委托代理人彭某，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托代理人冬某，内蒙古……