合同纠纷 （2013）临民一终字第1144号

2011年1月6日，原告陈开瑞三子陈立恒在太平人寿保险有限公司山东分公司临沂中心支公司投保“福禄双至2009，提前给付2009，综合意外2006，附加意外医疗2009”四个险种，保险公司收取保费后予以承包，但是在投保单身故保险金受益人资料栏中，被告史华云的姓名、受益顺序、受益比例以及与被保险人的关系等，既非投保人陈立恒填写亦非史华云本人签名，特别是指定的身故保险金的受益人史华云与被保险人陈立恒的关系填写为配偶，与事实不符，由此可见，陈立恒的投保，保险公司的承保、理赔均是有瑕疵的，在陈立恒投保时，被告史华云并没有亲自到场明确其意思表示并署名认可。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条第一款规定：“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员近亲属；（四）与投保人与劳动关系的劳动者。”第二款规定“除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。”第三款规定“订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。”第三十九条第一款规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指

2011年1月6日，原告陈开瑞三子陈立恒在太平人寿保险有限公司山东分公司临沂中心支公司投保“福禄双至2009，提前给付2009，综合意外2006，附加意外医疗2009”四个险种，保险公司收取保费后予以承包，但是在投保单身故保险金受益人资料栏中，被告史华云的姓名、受益顺序、受益比例以及与被保险人的关系等，既非投保人陈立恒填写亦非史华云本人签名，特别是指定的身故保险金的受益人史华云与被保险人陈立恒的关系填写为配偶，与事实不符，由此可见，陈立恒的投保，保险公司的承保、理赔均是有瑕疵的，在陈立恒投保时，被告史华云并没有亲自到场明确其意思表示并署名认可。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条第一款规定：

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1144号上诉人（原审被告）史华云，居民。委托代理人张彬，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈开瑞，居民。委托代理人崔晓冬，山东合清律师事务所律师。上诉人史华云因合同纠纷一案，不服费县人民法院（2012）费民初字第1850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2011年1月6……