建设工程施工合同纠纷 (2016)湘06民终1784号
裁判要旨
浙江长兴第一化工有限公司在取得原临湘市化学农药厂的资产后,在未注册新公司前,根据合同的约定,继续用临湘市化学农药厂的名义与鹏翔公司签订的《湖南省建设工程施工合同》和《关于成品仓库合同等补充协议》没有违反国家的法律、法规的强制性规定,也没有损害国家、集体和个人的利益,合法有效。湖南森泰化工科技有限公司的发起人孙炬晖、李太平以名称预核的“湖南森泰化工科技有限公司”名义与彭泽清签订的“新建配电房”、“新建循环水池”、“仓库地面部分”、“仓库外墙”等《土建工程施工合同》。因企业名称预核期间正是因企业设立而要进行大量民事活动的期间,企业发起人以名称预核公司的名义与他人签订的合同,没有违反国家的法律的规定,也没有损害他人利益,合同已履行完毕,且已得到了以后成立的企业的财务的认可,故上述《土建工程施工合同》合法有效。因履行合同所产生的债务应由原企业发起人或后正式设立的企业承担法律后果。故依博公司应对鹏翔公司、彭泽清履行上述合同所产生的债务承担清偿责任。浙江长兴第一化工有限公司与上虞中新化工有限公司签订的《转让协议》中其附带的《湖南省临湘市化学农药厂应付账款明细》包含了所欠彭泽清的260万的工程款。作
摘要
浙江长兴第一化工有限公司在取得原临湘市化学农药厂的资产后,在未注册新公司前,根据合同的约定,继续用临湘市化学农药厂的名义与鹏翔公司签订的《湖南省建设工程施工合同》和《关于成品仓库合同等补充协议》没有违反国家的法律、法规的强制性规定,也没有损害国家、集体和个人的利益,合法有效。湖南森泰化工科技有限公司的发起人孙炬晖、李太平以名称预核的“湖南森泰化工科技有限公司”名义与彭泽清签订的“新建配电房”、“新建循环水池”、“仓库地面部分”、“仓库外墙”等《土建工程施工合同》。因企业名称预核期间正是因企业设立而要进行大量民事活动的期间,企业发起人以名称预核公司的名义与他人签订的合同,没有违反国家的法律的规定
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终1784号上诉人(原审被告):临湘市依博化学科技有限公司,住所地湖南省临湘市儒溪工业园办公楼3楼306室。法定代表人:卢军,该公司董事长。委托诉讼代理人:谢淑毅,湖南金鄂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭泽清,男,1957年4月12日出生,汉族,住湖南省临湘市。委托诉讼代理人:李洪,岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。原审原告:临……