建筑设备租赁合同纠纷 （2016）苏09民辖终256号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”就本案而言，被告李如定住所地为江苏省射阳县，位于江苏省射阳县人民法院辖区内，因此原审法院对本案有管辖权，故江苏省第一建筑安装股份有限公司提出的管辖权异议不成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，原审法院裁定：驳回江苏省第一建筑安装股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司不服原审民事裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷，应按照“原告就被告”的原则确定案件管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为泰州市海陵区凤凰东路68号，因此，本案应由泰州市海陵区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至泰州市海陵区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”就本案而言，被告李如定住所地为江苏省射阳县，位于江苏省射阳县人民法院辖区内，因此原审法院对本案有管辖权，故江苏省第一建筑安装股份有限公司提出的管辖权异议不成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，原审法院裁定：驳回江苏省第一建筑安装股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司不服原审民事裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终256号上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。法定代表人张敏翔，该公司董事长。被上诉人（原审原告）射阳县陈洋光明钢管扣件租赁站，住所地在射阳县经济开发区陈洋东工业集中区内。经营者沈其兵。被上诉人（原审被告）李如定。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司因与被上诉人射阳县陈洋光明钢管扣……