技术合同纠纷 （2014）鄂襄阳中知民字第00044号

本案争议焦点为：原告江苏金思维公司是否按照合同约定履行了义务，被告襄阳宇易公司是否有权拒绝履行付款义务。本院认为，原告江苏金思维公司已向被告襄阳宇易公司交付了“襄阳市世纪华龙工贸有限公司ERP系统”，双方亦对“襄阳市世纪华龙工贸有限公司ERP项目”进行了验收，原告江苏金思维公司已按照合同约定履行了自己的义务。被告襄阳宇易公司辩称，原告江苏金思维公司在合同履行中，有部分工作未完成，亦未提供约定的培训和指导，致使该项目至今无法正常运行，现已全线停摆。被告这一辩称理由，既与其与原告江苏金思维公司已达成的验收合格报告不相符，亦不能以此对抗其与原告江苏金思维公司达成的《襄阳市世纪华龙工贸有限公司EXP项目备忘》中约定的“甲方于2013年8月28日向乙方支付应付未付合同款9000元”，且关于“襄阳市世纪华龙工贸有限公司ERP系统”交付后的维护及管理事项，在技术开发合同中并无明确约定，仅在该合同中约定“在襄阳市世纪华龙工贸有限公司ERP项目验收后，乙方免费为襄阳市世纪华龙工贸有限公司提供系统功能操作的电话咨询服务”。因此，对被告襄阳宇易公司这一辩称理由，本院依法不予采信。由于被告襄阳宇易公司至今未按

本案争议焦点为：原告江苏金思维公司是否按照合同约定履行了义务，被告襄阳宇易公司是否有权拒绝履行付款义务。本院认为，原告江苏金思维公司已向被告襄阳宇易公司交付了“襄阳市世纪华龙工贸有限公司ERP系统”，双方亦对“襄阳市世纪华龙工贸有限公司ERP项目”进行了验收，原告江苏金思维公司已按照合同约定履行了自己的义务。被告襄阳宇易公司辩称，原告江苏金思维公司在合同履行中，有部分工作未完成，亦未提供约定的培训和指导，致使该项目至今无法正常运行，现已全线停摆。被告这一辩称理由，既与其与原告江苏金思维公司已达成的验收合格报告不相符，亦不能以此对抗其与原告江苏金思维公司达成的《襄阳市世纪华龙工贸有限公司EXP项

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中知民字第00044号原告：江苏金思维信息技术有限公司，住所地：江苏省南京市龙蟠路173号。法定代表人：刘海青，该公司总经理。委托代理人：辛晓斌，江苏永润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宇易（襄阳）云计算技术服务有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区追日路2号。法定代表人：黄砚农，该公司总经理。委托代理人：闫长城，男，该公司总经理……