承揽合同纠纷 （2019）鲁15民终2763号

本案的争议焦点为：1.小刘庄村委会与世纪金源公司解除《蔬菜大棚工程建设合同》的时间；2.世纪金源公司、华长鹏是否存在超领工程款问题，是否存在违约情况。关于第一个争议焦点，小刘庄村委会与世纪金源公司签订的《蔬菜大棚工程建设合同》合法、有效，双方实际履行了部分合同义务。小刘庄村委会本次诉求解除涉案合同，世纪金源公司、华长鹏主张第一期10个大棚完结交付后双方即解除了涉案合同。根据双方当事人陈述，涉案工程的停工时间为2017年7月底8月初，世纪金源公司、华长鹏提交的录音证据中显示，至2017年10月22日，原、被告双方还在相关部门的协调下协商工程款的支付及合同是否继续履行问题，因此，世纪金源公司、华长鹏主张解除合同的时间，与事实不符，本院不予采信；结合停工后，世纪金源公司、华长鹏未再施工，2017年11月23日之后小刘庄村委会另行找人施工完成剩余工程的事实，本院认为2017年11月23日双方均以自己的行为表明了解除合同的意愿，该日应为涉案合同的解除日期。关于第二个争议焦点，小刘庄村委会以其提交并主张系山东舜天兆信工程项目管理有限公司制作的高唐县尹集镇刘庄村大棚工程审核情况说明一份，拟证明涉案工

本案的争议焦点为：1.小刘庄村委会与世纪金源公司解除《蔬菜大棚工程建设合同》的时间；2.世纪金源公司、华长鹏是否存在超领工程款问题，是否存在违约情况。关于第一个争议焦点，小刘庄村委会与世纪金源公司签订的《蔬菜大棚工程建设合同》合法、有效，双方实际履行了部分合同义务。小刘庄村委会本次诉求解除涉案合同，世纪金源公司、华长鹏主张第一期10个大棚完结交付后双方即解除了涉案合同。根据双方当事人陈述，涉案工程的停工时间为2017年7月底8月初，世纪金源公司、华长鹏提交的录音证据中显示，至2017年10月22日，原、被告双方还在相关部门的协调下协商工程款的支付及合同是否继续履行问题，因此，世纪金源公司、华长

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2763号 上诉人（原审原告）：高唐县尹集镇小刘庄村民委员会，住所地：山东省高唐县尹集镇小刘庄。 法定代表人：赵恒恩，该村委会主任。 委托诉讼代理人：孙长民，山东天地长安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲玲，山东高唐姜店法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东世纪金源新型建材有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区建设……