合同纠纷 （2014）宁民终字第3657号

居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人只负责向委托人报告订立合同的机会或者为委托人与第三人订约居中斡旋，传达双方意思，起牵线搭桥的作用，对合同没有实质的介入权，并不参加委托人与第三人之间具体的订立合同过程，委托人是否与第三人订立合同，与居间人无关。本案鉴于鑫硕公司在贸易中申请合作方开具信用证需要他人提供抵押物担保，同时三宇公司在经营中需要他人给予融资支持，沈巧连与案外人何平介绍了金上锋与孟江相识，传达双方意思，进行牵线搭桥，至此，沈巧连、何平作为居间人的居间义务已经完成。后吕德胜作为律师运用其所学法律知识及业务经验，为第三人起草了合同、函件、见证了合同的签订和履行，并代理第三人周转了部分融资款项，但吕德胜所做的这些事务并非居间事务，有些只是为合同的履行起到了一定的帮助作用。吕德胜亦没有提供相应的证据证明其与沈巧连、金上峰之间有书面的或者口头的居间合同，且沈巧连、金上峰对吕德胜主张的居间人的身份亦不予认可。吕德胜提供的证据亦不能充分证明沈巧连、金上峰应支付的总居间费用为28.4万元。综上，吕德胜的诉讼请求，因无充分的证据予以证

居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人只负责向委托人报告订立合同的机会或者为委托人与第三人订约居中斡旋，传达双方意思，起牵线搭桥的作用，对合同没有实质的介入权，并不参加委托人与第三人之间具体的订立合同过程，委托人是否与第三人订立合同，与居间人无关。本案鉴于鑫硕公司在贸易中申请合作方开具信用证需要他人提供抵押物担保，同时三宇公司在经营中需要他人给予融资支持，沈巧连与案外人何平介绍了金上锋与孟江相识，传达双方意思，进行牵线搭桥，至此，沈巧连、何平作为居间人的居间义务已经完成。后吕德胜作为律师运用其所学法律知识及业务经验，为第三人起草了合

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3657号上诉人（原审原告）吕德胜，男，1957年10月2日生，汉族，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈巧连，男，1963年1月12日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）金上锋，男，1976年8月5日生，汉族，某公司股东。上诉人吕德胜因与被上诉人沈巧连、金上峰合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2013）秦民初字第……