加工合同纠纷 （2018）鄂06民终14号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点在于靳闯亮与砼州建材公司签订《混凝土委托加工合同》的行为效力问题。法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人依据被代理人的授权而进行的法律行为就是代理行为。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义实施民事行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，构成表见代理。该代理行为的后果由被代理人承担。根据查明的案件事实，砼州建材公司在与靳闯亮签订合同前已向被告四环工程公司工地供应混凝土，砼州建材公司供混凝土后要求签订合同，要约发出后的对象应是四环工程公司，作为对要约的承诺，靳闯亮在与砼州建材公司签订合同的过程中虽然没有持有四环工程公司或康成忠的书面委托授权，但其签合同前带领砼州建材公司员工实地查看了工地，砼州建材公司送货也是四环工程公司的员工签收，且直接和砼州建材公司进行了对账。对账单注明的内容为结算依据，且该对账单一直由原告持有，种种情况表明，四环工程公司对该合同的权利义务是认可的，也导致原告有理由相信靳闯亮有权代表四环工程公司行使签订合同事项的代理权。靳闯亮的行为均已构成表见代理，代理行为有效，就靳闯亮的上述行为，四环工程公司应承担相应的民
摘要
襄阳砼州建材科技有限公司、湖北四环市政工程有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终14号上诉人（原审原告）：襄阳砼州建材科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处洪山头居委会*组。法定代表人：辛有健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北四环市政工程有限公司。住所地：武汉市青山区厂前街青王路**号。法定代表人：潘洪波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘江涛，……