机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁11民终601号

王培山、丁小辉、马克超共同驾乘二轮摩托车与马先英、尚莉、汉某1、汉某2的亲属汉京国驾驶的电动自行车发生交通事故致汉京国死亡的事实，有日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队出具的道路交通事故证明证实，一审法院予以认定。综合当事人的诉辩意见，本案争议的焦点有三个：一、事故摩托车的车主是谁；二、摩托车的驾驶员是谁；三、汉京国及三王培山、丁小辉、马克超应承担的事故责任。一、关于摩托车的车主。马克超在公安机关以及开庭审理时，均陈述丁小辉是摩托车的车主；王培山在公安机关询问时，也陈述丁小辉有一辆白色无牌二轮摩托车。丁兆录虽然否认丁小辉是摩托车的车主，但没有证据证实摩托车系马克超、王培山或者他人所有。通过马克超、王培山的陈述，能够证实丁小辉是摩托车的车主。二、关于摩托车的驾驶员。马克超陈述，王培山驾驶摩托车发生了交通事故，并提供视频资料1份，证实发生交通事故时王培山驾驶摩托车，他和丁小辉乘坐摩托车。王培山否认驾驶摩托车发生交通事故，但无证据证实发生交通事故时是马克超、丁小辉驾驶的摩托车。通过马克超的陈述及其提供的视听资料，能够证实发生交通事故时是王培山驾驶的摩托车。三、关于汉京国及王培山、丁小辉

王培山、丁小辉、马克超共同驾乘二轮摩托车与马先英、尚莉、汉某1、汉某2的亲属汉京国驾驶的电动自行车发生交通事故致汉京国死亡的事实，有日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队出具的道路交通事故证明证实，一审法院予以认定。综合当事人的诉辩意见，本案争议的焦点有三个：一、事故摩托车的车主是谁；二、摩托车的驾驶员是谁；三、汉京国及三王培山、丁小辉、马克超应承担的事故责任。一、关于摩托车的车主。马克超在公安机关以及开庭审理时，均陈述丁小辉是摩托车的车主；王培山在公安机关询问时，也陈述丁小辉有一辆白色无牌二轮摩托车。丁兆录虽然否认丁小辉是摩托车的车主，但没有证据证实摩托车系马克超、王培山或者他人所有。通

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终601号上诉人（原审被告）：王培山，男，1999年7月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。法定代理人：王磊（系王培山之父），男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人（原审被告）：王磊，男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人（原审被告）：丁小辉，男，1998年10月21日出生，汉族，……