继承纠纷 (2015)郑民四终字第1507号
裁判要旨
关于该案是否已超诉讼时效问题,由于该案是确认之诉,不适用李某丙辩称的诉讼时效问题,故关于李某丙辩称该案已超诉讼时效的辩解理由,原审院不予采纳。关于2009年4月17日遗嘱效力问题;首先遗嘱并非李某某本人所写,其次遗嘱上二位在场证明人均出庭证明立遗嘱时李某某并没有说话,已不能正确表达自己的意志,且该遗嘱内容亦损害了李某甲、李某乙的利益,故2009年4月17日所立遗嘱无效。李某某的财产应依法定继承处理,李某某无第一顺序继承人,第二顺序继承人即该案的李某甲、李某乙、李某丙,考虑到李某某房屋的建造、居住情况及李某某生病时李某甲、李某乙、李某丙的照顾情况,李某丙对李某某的财产继承60%的份额,李某甲对李某某的财产继承30%的份额,李某乙对李某某的财产继承10%的份额,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定,判决:一、2009年4月17日所立遗嘱无效。二、李某丙对李某某的财产继承60%的份额,李某甲对李某某的财产继承30%的份额,李某乙对李某某的财产继承10%的份额。案件受理费一百元,原告李某甲、李某乙负担五十元,李某丙负担50元。上诉人李某甲、李某
摘要
关于该案是否已超诉讼时效问题,由于该案是确认之诉,不适用李某丙辩称的诉讼时效问题,故关于李某丙辩称该案已超诉讼时效的辩解理由,原审院不予采纳。关于2009年4月17日遗嘱效力问题;首先遗嘱并非李某某本人所写,其次遗嘱上二位在场证明人均出庭证明立遗嘱时李某某并没有说话,已不能正确表达自己的意志,且该遗嘱内容亦损害了李某甲、李某乙的利益,故2009年4月17日所立遗嘱无效。李某某的财产应依法定继承处理,李某某无第一顺序继承人,第二顺序继承人即该案的李某甲、李某乙、李某丙,考虑到李某某房屋的建造、居住情况及李某某生病时李某甲、李某乙、李某丙的照顾情况,李某丙对李某某的财产继承60%的份额,李某甲对李
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1507号上诉人(原审原告)李某甲,男,汉族,1945年5月15日生。上诉人(原审原告)李某乙,男,汉族,1953年3月4日生。委托代理人李某甲,男,汉族,1945年5月15日生。被上诉人(原审被告)李某丙,男,汉族,1958年11月14日生。委托代理人刘向红,河南金学苑律师事务所律师。委托代理人许喜平,女,汉族,1963年8月9日……