医疗损害责任纠纷 （2020）吉01民终1326号

一、公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”之规定，根据吉林正达司法鉴定中心作出的鉴定结论，吉林大学中日联谊医院在对患者王某1行桡骨骨折切开复位钢板内固定术的处理上，存在手术方案选择、告知义务履行、手术操作、围手术期抗菌药物预防性应用等方面的明显过错。王某1因摔伤入联谊医院治疗，吉林大学中日联谊医院结合其伤情首选应以手法复位外固定治疗为主，而非手术治疗。王某1在中日联谊医院手术治疗时为7岁，正处于生长发育正常的适龄儿童，吉林大学中日联谊医院术中采用的内固定钢板偏短及内固定钢钉穿过骨折断端外均不利于骨折的愈合，导致感染骨髓炎的机会增加，故与骨髓炎之间存在因果关系，其治疗过错导致王某1骨折延迟愈合、骨髓炎的过程中起完全作用。结合本案实际情况，吉林大学中日联谊医院就对王某1骨髓炎的后果依法应承担侵权责任，赔偿其各项损失。二、关于本案赔偿项目及赔偿数额1、关于医疗费。王某1为治疗骨髓炎而发生的医疗费扣除保险赔付部分，其自费金额53，000.17元（39，637.

一、公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”之规定，根据吉林正达司法鉴定中心作出的鉴定结论，吉林大学中日联谊医院在对患者王某1行桡骨骨折切开复位钢板内固定术的处理上，存在手术方案选择、告知义务履行、手术操作、围手术期抗菌药物预防性应用等方面的明显过错。王某1因摔伤入联谊医院治疗，吉林大学中日联谊医院结合其伤情首选应以手法复位外固定治疗为主，而非手术治疗。王某1在中日联谊医院手术治疗时为7岁，正处于生长发育正常的适龄儿童，吉林大学中日联谊医院术中采用的内固定钢板偏

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终1326号上诉人（原审被告）：吉林大学中日联谊医院，住所地长春市自由大路148号。法定代表人：崔树森，院长。委托诉讼代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文军，男，系吉林大学中日联谊医院工作人员。被上诉人（原审原告）：王某1，女，汉族，2010年10月29日生，住长春市高新区。法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，……