机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖04民终858号
裁判要旨
对于第一个争议焦点,双方在淮南市中级人民法院达成的调解协议第二项已明确约定,“如姚宜龙有任何一期不能按期履行,吴秀琴可按一审判决申强制执行,并可就一审判决之外的损失另行主张权利”,由于姚宜龙没有按约履行该协议,吴秀琴有权依照该协议起诉索赔。根据吴秀琴和姚宜龙在一审法院达成的执行和解协议,姚宜龙需在2016年春节前支付20000元,在2016年6月1日前再支付35000元,姚宜龙依照约定支付赔偿款是阻却吴秀琴行使起诉权的前提。但姚宜龙至今只主动向吴秀琴支付了5000元赔偿款。一审法院现在扣划姚宜龙的工资是应吴秀琴的申请强制执行(2015)大民一初字第00747号民事判决,而不是执行和解协议。故姚宜龙以其与吴秀琴的和解协议仍在履行中,吴秀琴无权起诉的辩解意见不能成立,不予采纳。对于第二个争议焦点,吴秀琴举证的鉴定意见书由具有法定资质的鉴定机构作出,关于吴秀琴伤情的表述与生效判决认定的情形一致,所适用的也是现行有效的标准。姚宜龙没有举证证明该鉴定意见存在法定的不能作为证据使用的情形,仅以该鉴定意见系单方委托为由申请重新鉴定,依据不足,不予准许。该鉴定意见应作为本案的定案依据。鉴于吴秀琴的伤情
摘要
对于第一个争议焦点,双方在淮南市中级人民法院达成的调解协议第二项已明确约定,“如姚宜龙有任何一期不能按期履行,吴秀琴可按一审判决申强制执行,并可就一审判决之外的损失另行主张权利”,由于姚宜龙没有按约履行该协议,吴秀琴有权依照该协议起诉索赔。根据吴秀琴和姚宜龙在一审法院达成的执行和解协议,姚宜龙需在2016年春节前支付20000元,在2016年6月1日前再支付35000元,姚宜龙依照约定支付赔偿款是阻却吴秀琴行使起诉权的前提。但姚宜龙至今只主动向吴秀琴支付了5000元赔偿款。一审法院现在扣划姚宜龙的工资是应吴秀琴的申请强制执行(2015)大民一初字第00747号民事判决,而不是执行和解协议。故姚
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终858号上诉人(原审被告):姚宜龙,男,1965年8月29日生,汉族,淮南市淮汽运输有限公司员工,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:曹守祯,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李德芳,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴秀琴,女,1958年3月25日生,汉族,淮南东方医院集团肿……