劳动争议 （2021）辽01民终4912号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张艳新要求确认其与沈阳维用电子有限公司间于1998年8月至2003年10月存在劳动关系，但庭审时其向法庭提交的银行存折，无沈阳维用电子有限公司任何信息，无法证明沈阳维用电子有限公司曾向其支付工资，无法证明其与沈阳维用电子有限公司存在劳动合同关系，故对张艳新诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张艳新的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张艳新负担。二审中，张艳新围绕其上诉请求提交了2份新证据，证据一孙艳玲证人证言，证据二赵杰证人证言，上述两份证据用于证明：张艳新在1998年8月-2003年10月期间在沈阳维用电子有限公司工作，双方之间存在劳动关系。被上诉人质证称：1、对证人证言存在利害关系。因为证人与我公司因劳动保险达成过调解协议，且上诉人起诉目的也是要求确认劳动关系后补交保险，存在利益关系。2、证人证言可能说明上诉人曾经在我公司工作过，不能证明与我公司存在劳动关系。本院认定如下：对该两份证人证言能否证明双方之间存在劳动关系，本院将结合全案事实予以认定。本院对一审法院查明的事实予

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张艳新要求确认其与沈阳维用电子有限公司间于1998年8月至2003年10月存在劳动关系，但庭审时其向法庭提交的银行存折，无沈阳维用电子有限公司任何信息，无法证明沈阳维用电子有限公司曾向其支付工资，无法证明其与沈阳维用电子有限公司存在劳动合同关系，故对张艳新诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张艳新的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张艳新负担。二审中，张艳新围绕其上诉请求提交了2份新证据，证据一孙艳玲证人证言，证据二赵杰证人证言，上述两份证据用于证明：张艳新在1998年8月-2003

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4912号上诉人（原审原告）：张艳新，女，1970年8月5日出生，满族，住沈阳市大东区.委托诉讼代理人：杨娜，辽宁万安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳维用电子有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路33号4楼。法定代表人：陈志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王英，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新萍，女，该公司员工上……