机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终5414号

原审认定事实不清，对上诉人是否尽到对免责条款的提示及告知义务应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433民初223号民事判决；二、本案发回河北省馆陶县人民法院重审。审判长　张　 曙　 辉审判员　白　　　　燕审判员　江　 志　 刚二〇一六年十二月二十六日书记员　王国庆河北省邯郸市中级人民法院（函）馆陶县人民法院：你院呈送的上诉人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被上诉人徐秀珍、路中宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审查中发现以下问题，请你们在重审时予以考虑：1、二审期间，都邦财险济宁支公司提交了机动车辆保险商业险投保单一份，投保人为“梁山永顺汽车运输有限公司”，行驶证车主为“梁山永顺汽车运输有限公司路中宾”，号牌号码为“鲁Ｈ×××××”。在投保人声明处盖有“梁山永顺汽车运输有限公司”印章，该声明称保险人对免责条款已尽到了告知义务。上诉人提交的投保材料与路中宾车辆行驶证记录的车辆信息相同，应认定为同一车辆。案外人梁山永顺汽车运输有限公司作为投保人与上诉人签订的保险合同中的免除上诉人赔偿义务条款，

原审认定事实不清，对上诉人是否尽到对免责条款的提示及告知义务应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433民初223号民事判决；二、本案发回河北省馆陶县人民法院重审。审判长　张　 曙　 辉审判员　白　　　　燕审判员　江　 志　 刚二〇一六年十二月二十六日书记员　王国庆河北省邯郸市中级人民法院（函）馆陶县人民法院：你院呈送的上诉人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被上诉人徐秀珍、路中宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审查中发现以下问题，请你们在重审时予以考虑：1、二审期间，都邦财险济宁支公司提交了机动车

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5414号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地济宁市市中区红星中路**号明冉大厦*楼。负责人：杨宝文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐秀珍，女，1957年4月1日出生，汉族，馆陶县卫生与人口计划生育局职工，住馆陶县。委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。委……