修理合同纠纷 （2017）浙04民终2022号
裁判要旨
按照保修保养手册，金洋可到任何一家英菲尼迪授权经销商享受免费保养服务。本案英菲公司为英菲尼迪的经销商，故本案的英菲公司主体适格。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于金洋是否有权要求英菲公司为此免费更换刹车片。保修保养手册第10页、第11页、第13页载明刹车片属于易损件，易损件的质量保证期为6个月或10000公里，易损件在质量保证期享受免费检修或更换。超出质量保证期出现产品质量问题属于非三包责任范围。第25页10000公里到90000公里共9次免费保养服务明确载明易损件除外。本案金洋车辆已超过易损件的质量保证期，金洋无权要求英菲公司给予免费更换。金洋庭审陈述英菲公司在销售时承诺10000公里到90000公里给予免费服务，但并未提供证据佐证，对该陈述不予采信。综上，金洋要求英菲公司返还已支付的刹车片更换费用1065元及支付为维权而支出的合理费用3000元的主张，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回金洋的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由金洋负担。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院对原审
摘要
金洋、浙江英菲行汽车有限公司修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终2022号上诉人（原审原告）：金洋，男，1980年4月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江英菲行汽车有限公司。住所地：嘉兴市昌盛南路***号。统一社会信用代码：91330401576525483C。法定代表人：章国华，董事长。委托诉讼代理人：董少杰，浙江嘉望律师事……