服务合同纠纷 （2020）粤03民终19159号

汇思公司、凯儿得乐公司于2019年5月6日签订的《活动策划服务合同》及2019年5月16日达成的《补充（变更）协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。庆典活动已于2019年5月20日举行完毕，从汇思公司、凯儿得乐公司提交的现有的微信聊天记录中未显示凯儿得乐公司在活动进行过程中对汇思公司的履约内容提出明确具体的异议，也没有对异议内容通过书面进行确认，而后于2019年8月30日才提出扣款建议，没有相应的证据支持，因此，凯儿得乐公司提出的扣款理由不成立，凯儿得乐公司应向汇思公司支付剩余合同价款。鉴于汇思公司于2019年9月24日经核对并同意扣减部分现场调整改动的费用共计143150元，故凯儿得乐公司还应向汇思公司支付尾款1809043.58元（5011193.58元-3059000-143150元）。汇思公司起诉主张仅扣减75464.2元，与其开始与凯儿得乐公司的核实数额不符，又未提供反证，因此，一审法院不予采纳。合同约定汇思公司应先向凯儿得乐公司开具增值税发票后凯儿得乐公司付款，汇思公司未按其主张金额先向凯儿得乐公司开具

汇思公司、凯儿得乐公司于2019年5月6日签订的《活动策划服务合同》及2019年5月16日达成的《补充（变更）协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。庆典活动已于2019年5月20日举行完毕，从汇思公司、凯儿得乐公司提交的现有的微信聊天记录中未显示凯儿得乐公司在活动进行过程中对汇思公司的履约内容提出明确具体的异议，也没有对异议内容通过书面进行确认，而后于2019年8月30日才提出扣款建议，没有相应的证据支持，因此，凯儿得乐公司提出的扣款理由不成立，凯儿得乐公司应向汇思公司支付剩余合同价款。鉴于汇思公司于2019年9月24日经

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19159号上诉人（原审被告）：凯儿得乐（深圳）科技发展有限公司。法定代表人：陈东飞，总经理。委托诉讼代理人：郑慧，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱香颖，上海市君悦（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京汇思伟业广告有限公司。法定代表人：傅合义，执行董事。委托诉讼代理人：郑强彬，广东晟典律师事务所律师……