排除妨害纠纷 （2015）佛中法民三终字第1235号

依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。朱长坤在诉讼中提供了产权证，证明涉案位于佛山市顺德区某号房产登记的权属人为朱长坤，据此证明了朱长坤属上述房产的所有权人。物权的所有权系对世权、排他权和绝对权，朱长坤作为所有权人依法享有占有、使用、收益和处分的权利。王宝利未经得朱长坤的允许，居住使用涉案房产，其已经对朱长坤的所有权构成了侵害，故依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，朱长坤有权请求排除妨碍。诉讼中，王宝利提出以下两点抗辩意见，其一，涉案房产系双方的儿子朱某居住，王宝利仅作为抚养人随同居住，双方的儿子朱某系未成年人，在无其他居所时，居住使用其父亲的房产并不构成对朱长坤房产的妨害；其二，双方的儿子朱某患有先天疾病，王宝利需携带朱某进行治疗，无条件外出工作，导致无经济来源，而朱长坤支付的抚养费无法支撑朱某的医疗费支出，且朱长坤均不能及时主动地支付抚养费，王宝利及朱某如搬离涉案房产后，王宝利将无法再追讨到朱长坤的抚养费。针对王宝利的上述抗辩意见，原审法院认为，其一，朱某虽然为未成年

依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。朱长坤在诉讼中提供了产权证，证明涉案位于佛山市顺德区某号房产登记的权属人为朱长坤，据此证明了朱长坤属上述房产的所有权人。物权的所有权系对世权、排他权和绝对权，朱长坤作为所有权人依法享有占有、使用、收益和处分的权利。王宝利未经得朱长坤的允许，居住使用涉案房产，其已经对朱长坤的所有权构成了侵害，故依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，朱长坤有权请求排除妨碍。诉讼中，王宝利提出以下两点抗辩意见，其一，涉案房产系双方的儿子朱某居住，王宝利仅作为抚养人随

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民三终字第1235号上诉人（原审被告）王宝利，女，汉族，住黑龙江省铁力市。被上诉人（原审原告）朱长坤，男，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人尹艳萍，广东东立律师事务所律师。上诉人王宝利因与被上诉人朱长坤排除妨害纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法杏民初字第747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……