机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕10民终第194号

本案二审双方争议的焦点问题有以下两点：1、王侃民的误工费是否应当支持。误工费是指赔偿义务人应支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这段误工时间内，因无法从事正常劳动而减少的劳动收入的赔偿费用。只要受害人有事实证明自己具有劳动能力和实际劳动收入，误工费就应当支持。国家规定男性60周岁退休，是对城镇职工工作年限的规定，对于主要依靠自身劳动取得收入的广大农民不具有适用性，退休年龄与劳动能力没有必然的联系。本案受害人王侃民，虽已年满60周岁，但并未丧失劳动能力，有证据证明其事发前在陕西香菊药业公司上班，有稳定的经济收入，并由于本次的伤害行为导致了其收入减少。一审根据其误工时间和实际收入状况，判决上诉人赔偿误工费8100元并无不当。上诉人以王侃民年龄已超过六十周岁，达到了法定的退休年龄，不应支持误工费的理由于法无据，该请求不予支持。2、一审认定电动车损失2300元是否正确。本次事故造成王侃民的电动车受损，产生了2100元的修理工料费和200元的拖车费损失，该损失有商洛市商州区敏良摩托车维修店的发票证实。上诉人主张电动车损失500元，没有事实依据，该上诉请求亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决适当，

本案二审双方争议的焦点问题有以下两点：1、王侃民的误工费是否应当支持。误工费是指赔偿义务人应支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这段误工时间内，因无法从事正常劳动而减少的劳动收入的赔偿费用。只要受害人有事实证明自己具有劳动能力和实际劳动收入，误工费就应当支持。国家规定男性60周岁退休，是对城镇职工工作年限的规定，对于主要依靠自身劳动取得收入的广大农民不具有适用性，退休年龄与劳动能力没有必然的联系。本案受害人王侃民，虽已年满60周岁，但并未丧失劳动能力，有证据证明其事发前在陕西香菊药业公司上班，有稳定的经济收入，并由于本次的伤害行为导致了其收入减少。一审根据其误工时间和实际收入状况，判决上诉人赔偿误

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终第194号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦陕西公司），住所地陕西省西安市高新区科技路33号高新国际商务中心30层。负责人冯万春，系公司总经理。委托代理人袁魁，系公司职工。被上诉人（原审原告）王侃民，男，1952年12月8日出生，汉族，居民。委托代理人张文涛、喻婷，陕西弘达律师事务所律师。被上诉人（原审……