承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）鲁03民终1353号

原告持有涉案土地的土地承包经营权证和粮补存折，可以充分证实涉案土地归原告承包经营，基于上述土地因修建高铁取得的土地补偿款依法应归原告所有，被告应将补偿款支付给原告，至于被告主张涉案土地的使用权因第三人和原告之间的争议，系第三人李新德和原告两个民事主体之间的另一民事关系，二人应依法合适处理，但不能据此成为在原告持有土地承包经营权证的情况下，被告不向原告支付土地承包经营权证项下土地补偿款的理由，被告的上述意见与法无据，不能支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告淄博市临淄区朱台镇南高村村民委员会于本判决生效后十日日内向原告李志德支付土地补偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告淄博市临淄区朱台镇南高村村民委员会负担。二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院二审查明的事实与一审相同，予以确认。本院认为，土地承包经营证是土地承包经营权属的证明依据。被上诉人

原告持有涉案土地的土地承包经营权证和粮补存折，可以充分证实涉案土地归原告承包经营，基于上述土地因修建高铁取得的土地补偿款依法应归原告所有，被告应将补偿款支付给原告，至于被告主张涉案土地的使用权因第三人和原告之间的争议，系第三人李新德和原告两个民事主体之间的另一民事关系，二人应依法合适处理，但不能据此成为在原告持有土地承包经营权证的情况下，被告不向原告支付土地承包经营权证项下土地补偿款的理由，被告的上述意见与法无据，不能支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告淄博市临淄区朱台镇南高村村民委员会

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1353号上诉人（原审被告）：淄博市临淄区朱台镇南高村村民委员会，住所地：淄博市临淄区朱台镇南高村。法定代表人：杨文东，村主任。委托诉讼代理人：马岩，山东春辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志德，男，1966年6月24日生，汉族，农民，现住淄博市张店区。上诉人淄博市临淄区朱台镇南高村村民委员会（以下称南高村委）因与被上诉人李志……