排除妨害纠纷 （2017）鲁02民终3556号

王某珍诉请所涉房屋经查明确认分家分给张某芹夫妻，张某芹系合法所有人，享有合法物权，其权利不应受任何非法侵犯，王某珍起诉要求张某芹停止侵权，立即腾房，返还非法占用的房屋，理由不当，于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第四条、第九十条之规定，一审判决：驳回王某珍对张某芹的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由王某珍承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经本院审理查明，徐某绩系王某珍之长子、张某芹之夫，于2013年6月21日因病去世。徐某绩生前与妻子张某芹育有两女：徐某1、徐某2。另查明，王某珍目前居住在涉案房屋东两间，涉案房屋西四间由张某芹控制使用。王某珍于2013年取得涉案房屋集体土地使用证。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。产权登记具有推定效力，即应首先推定房屋权利归属于登记权利人，但应当允许实际权利人持合法有效的分家单等证据来推翻该项权利推定。本案中，虽然王某珍于2013年取得涉案房屋集体土地使用证，但王某

王某珍诉请所涉房屋经查明确认分家分给张某芹夫妻，张某芹系合法所有人，享有合法物权，其权利不应受任何非法侵犯，王某珍起诉要求张某芹停止侵权，立即腾房，返还非法占用的房屋，理由不当，于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第四条、第九十条之规定，一审判决：驳回王某珍对张某芹的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由王某珍承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经本院审理查明，徐某绩系王某珍之长子、张某芹之夫，于2013年6月21日因病去世。徐某绩生前与妻子张某芹育有两女：徐某1、徐某2。另查明，王某珍目前居住在涉案房屋东两间，涉案房屋西四间由张某芹控制使用。王某珍于2013年

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3556号上诉人（原审原告）：王某珍被上诉人（原审被告）：张某芹上诉人王某珍因与被上诉人张某芹排除妨害纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王某珍，被上诉人张某芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某珍上诉请……